專注鋁合金鍛件生產(chǎn)加工
隨著人民生活水平的提高和汽車產(chǎn)業(yè)科技的進(jìn)步,汽車消費(fèi)主體已悄然發(fā)生變化,由90 年代初的公務(wù)車消費(fèi)為主,轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀彝サ乃郊臆嚍橹?。性價(jià)比成為了各大汽車廠家競(jìng)爭(zhēng)的法寶之一。
本文以某公司的1.8T 發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸鏈輪為研究對(duì)象,通過(guò)結(jié)構(gòu)分析和成本分析,最終開(kāi)發(fā)出一套以冷鍛工藝為主的低成本曲軸鏈輪工藝,替代原型機(jī)的插齒工藝,實(shí)現(xiàn)技術(shù)達(dá)標(biāo)和成本降低20%的目標(biāo)。
曲軸鏈輪結(jié)構(gòu)分析
某公司的1.8T 渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)是借鑒德國(guó)EAXXX 原型機(jī)進(jìn)行逆向開(kāi)發(fā)的,該曲軸鏈輪,屬于一端凸臺(tái),另外一端三排圓柱齒的異形結(jié)構(gòu)。由于齒面不貫穿,無(wú)法采用滾齒法加工。結(jié)合圖紙要求表面硬度最小為57HRC,而傳統(tǒng)的粉末冶金曲軸鏈輪硬度只能達(dá)到30~45HRC,無(wú)法采用粉末冶金工藝。綜合零件的結(jié)構(gòu)和硬度要求,推斷德國(guó)原型機(jī)的曲軸鏈輪采用插齒工藝生產(chǎn)。
曲軸鏈輪成本分析
根據(jù)上述的曲軸鏈輪結(jié)構(gòu)分析,原型機(jī)曲軸鏈輪采用插齒工藝生產(chǎn),梳理德國(guó)原型機(jī)的曲軸鏈輪初始生產(chǎn)工藝。
再根據(jù)制造業(yè)的生產(chǎn)成本經(jīng)驗(yàn)值,對(duì)原型機(jī)曲軸鏈輪的成本進(jìn)行分析,成本中占比前三的項(xiàng)目分別是插齒、材料費(fèi)用、管理費(fèi)和利潤(rùn)。
曲軸鏈輪降本目標(biāo)分解
德國(guó)原型機(jī)曲軸鏈輪的成本價(jià)格為25.7 元,而該1.8T 項(xiàng)目的成本目標(biāo)是較原型機(jī)降低20%,即20.56 元。表1 中成本排名前三項(xiàng)分別是插齒、材料、管理費(fèi)和利潤(rùn),合計(jì)占比達(dá)61.56%,其中管理費(fèi)和利潤(rùn)這個(gè)項(xiàng)目一般是產(chǎn)品單價(jià)的12%,且隨著產(chǎn)品單價(jià)的降低而降低,所以降本重點(diǎn)是降材料和插齒費(fèi)用。由此我們想到引入冷鍛工藝,根據(jù)金屬材料的塑性變形原理,在金屬再結(jié)晶溫度下,利用模具壓制成形齒面,省去齒面加工工序,同時(shí)可以節(jié)約材料。
根據(jù)成本降低20%后的目標(biāo)價(jià)格20.56 元,結(jié)合冷鍛工藝的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)成本,降本目標(biāo)分解如下:
⑴材料費(fèi):冷擠壓所用材料為插齒工藝所用材料的65%,冷擠壓材料費(fèi)用為7.35×65%=4.77元。
⑵管理費(fèi)和利潤(rùn):按照產(chǎn)品單價(jià)的12%,所以目標(biāo)為20.56×12%=2.46 元。
⑶插齒降低費(fèi)用:由于引入冷鍛成形齒面,插齒費(fèi)為0,但增加了模具壓機(jī)分?jǐn)傎M(fèi)用、材料前處理費(fèi)用?;谄渌ば蛸M(fèi)用不變的前提,為滿足20.56元的目標(biāo)價(jià)格,齒面加工費(fèi)用需要控制到20.56-2.46-4.77-9.48=3.85 元。鍛造
冷擠壓工藝方案選型
冷擠壓是冷鍛工藝的一種,本文的研究對(duì)象曲軸鏈輪擬采用冷擠壓工藝開(kāi)發(fā)。冷擠壓可以根據(jù)金屬流動(dòng)方向與凸模運(yùn)動(dòng)方向之間的相互關(guān)系進(jìn)行分類,主要有4 種:正擠壓、反擠壓、徑向擠壓、復(fù)合擠壓,其中正向擠壓和徑向擠壓都可以實(shí)現(xiàn)齒輪齒面的擠壓成形,結(jié)合本項(xiàng)目低成本開(kāi)發(fā),選定模具費(fèi)用低的正擠壓。
再結(jié)合該曲軸鏈輪的齒參表,確定齒頂圓和齒根圓公差帶0.2mm,齒形輪廓見(jiàn)圖3,齒面功能區(qū)域A-B,C-D 精度要求高,輪廓度0.034mm,而齒頂齒根非功能區(qū)域精度要求低,輪廓度為0.125mm。根據(jù)功能區(qū)的齒形輪廓0.034mm,查漸開(kāi)線圓柱齒輪的齒形偏差表,屬于8 級(jí)精度齒輪,精度較低,所以鎖定采用一次正擠壓成形方案。
冷擠壓工藝設(shè)計(jì)
冷擠壓工藝的設(shè)計(jì)主要包括以下四個(gè)方面:擠壓件設(shè)計(jì)、毛坯尺寸、成形工序設(shè)計(jì)、成形工藝方案制定。
⑴擠壓件圖設(shè)計(jì)。
根據(jù)曲軸鏈輪零件圖,可知該鏈輪的齒面有效高度為33mm,凸臺(tái)的高度為4.8mm,兩個(gè)端面各增加1mm 的切削余量,設(shè)計(jì)出的冷擠壓件圖。
⑵毛坯尺寸。
1)毛坯體積:根據(jù)擠壓前后體積相等原理,即V毛坯=V擠壓件,由冷擠壓件圖的3D數(shù)模計(jì)算出V擠壓件=57911.564mm3,所以V毛坯=57911.564mm3。
2)毛坯尺寸:查成品的齒頂圓外徑要求Φ44.1mm(公差:-0.2~0mm),基于低成本開(kāi)發(fā),省材料,毛坯外徑取下限Φ44.05mm(公差:-0.2~0mm),毛坯面積F0=1523.989mm2,毛坯高度H=V毛坯/F0=38mm,考慮到下料采用鋸床,所以毛坯高度確定為38mm(公差:-0.1~+0.1mm),毛坯尺寸見(jiàn)圖6。
3)變形量:根據(jù)毛坯外徑,計(jì)算出毛坯面積F0=1523.989mm2,由擠壓件3D 數(shù)模算出齒形截面積F1=1270.165mm2,則該鏈輪的擠壓變形量為εF=(F0-F1)/F0×100%=16.66%。
4)擠壓力:P=C×p×F,式中C 是安全余量,在1.2~1.3 之間;p 是材料的單位擠壓力;F 為凸模投影面積。安全余量取1.2,則P=1426.5kN。鍛造
⑶工藝設(shè)計(jì)。
1)成形工序:上面我們選定了正擠壓一次成形方案,通過(guò)DeForm 軟件模擬冷擠壓過(guò)程,見(jiàn)圖7,從圖中可得出最大擠壓力1032.036kN,小于1426.5kN,滿足擠壓力要求。而且材料齒形填充良好,滿足圖紙齒形輪廓要求。
2)輔助工序:考慮到齒形需要一次成形,后續(xù)不再機(jī)加工,所以需要增加五道輔助工序,分別是球化退火、拋丸、磨外圓、車倒角、磷皂化。
⑷工藝方案。
1)材料:該零件的材料為20CrMo。
2)設(shè)備:根據(jù)前面計(jì)算的擠壓力1426.5kN,算下安全余量,選擇200t 的液壓壓機(jī)。
3)工藝流程:該零件采用一次正擠壓成形,結(jié)合輔助工序,初步確定成形階段的冷擠壓工藝流程如圖8 所示。
曲軸鏈輪加工工藝
前述成形工序只是完成了曲軸鏈輪的齒面輪廓,根據(jù)零件圖,后續(xù)還需要增加適當(dāng)?shù)募庸ず蜔崽幚砉に?,才能符合圖紙要求。規(guī)劃的后續(xù)加工工藝。
曲軸鏈輪試生產(chǎn)驗(yàn)證
按照上述的冷擠壓工藝和加工工藝組織試生產(chǎn),并對(duì)成品進(jìn)行檢測(cè),重點(diǎn)檢測(cè)齒形輪廓,用三坐標(biāo)機(jī)掃描全齒,進(jìn)行齒面功能區(qū)輪廓度評(píng)價(jià),測(cè)量結(jié)果如圖10 所示,齒形輪廓度(齒面功能區(qū))實(shí)測(cè)0.0186mm,滿足公差帶0.034mm 要求;再進(jìn)行齒頂齒根非功能區(qū)輪廓度評(píng)價(jià),測(cè)量結(jié)果如圖11 所示,齒形輪廓度(齒根齒頂)實(shí)測(cè)0.04mm,滿足公差帶0.125mm 要求。
成本核算
按照全工序生產(chǎn)完成后,核算單件曲軸鏈輪的成本為20.1 元,低于20.56 元的目標(biāo)價(jià)格,較原價(jià)25.7 降低22%,達(dá)到降本目標(biāo)。
筆者通過(guò)對(duì)原型曲軸鏈輪結(jié)構(gòu)分析,引入冷擠壓成形齒面,替代了傳統(tǒng)的插齒工藝加工齒面,實(shí)現(xiàn)了性能達(dá)標(biāo),并達(dá)到成本降低22%的目標(biāo)。該方法可適用于異形非貫穿曲軸鏈輪的開(kāi)發(fā)。
深圳市連成旺五金制品有限公司專注鋁合金熱鍛、冷鍛、3D鍛造、CNC加工技術(shù)。鋁合金鍛件免費(fèi)報(bào)價(jià),可來(lái)圖來(lái)樣定制,歡迎來(lái)電咨詢。 免責(zé)聲明:本文系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有。但因轉(zhuǎn)載眾多,無(wú)法確認(rèn)真正原始作者,故僅標(biāo)明轉(zhuǎn)載來(lái)源。如涉及作品版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將根據(jù)您提供的版權(quán)證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或刪除內(nèi)容!本文內(nèi)容為原作者觀點(diǎn),并不代表本司觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。